Max skal nå sende et poker-program hvor 8 kjendiser får muligheten til å vinner 250 000 kroner og en tur til Bahamas.
Dette skapte umiddelbart reaksjoner fra Lill-Tove Bergmo fra organisasjonen Spilleavhengighet Norge. «Det er kynisk og råttent at kanalen velger å sende dette programmet», sier hun til dagbladet.no
Så okei, selv om man er for at poker skal være lovlig i Norge så må man respektere meningene til de organisasjonene som jobber mot dette. Problemet med Lill-Tove Bergmo sine uttalelser er at vi hører kun fra dem når de kan angripe utenlandske nettspillaktører. Hvor ofte leser du negative mediaartikler om et nytt Norsk Tipping produkt hvor de siterer en kritisk talsmann for spillavhengige? Hvor er disse talsmennene når de har muligheter til å bli sitert i forbindelse med Norsk Tipping?
Hvis poker på Tv er «kynisk og råttent» som Lill-Tove Bergmo beskriver det, hva er da ikke kynisk og råttent? Trav med 60% tilbakebetaling til spillerne er ikke kynisk? Langoddsen med 85% tilbakebetaling er det heller ikke råttent?
Og hva i allverden er galt med å spille litt poker i utgangspunktet? Skal samfunnet skjermes mot poker hvis det er skadelidende, så må vi jo skjerme det mot alt annet da. Fjern røyk fra butikkene, nekt folk å svømme, legg ned vinmonopolet og sensurer utenlandske spillsider.
Hovedproblemet er at Norsk Tipping til stadighet får støtte fra nyttige idioter som Lill-Tove Bergmo. Hun har idealistiske tanker men ender i forbindelse med denne saken å bare hjelpe Norsk Tipping til å opprettholde kontrollen over markedet. Casinotrollet.com har noen råd til deg; se på kritikkverdige forhold ved Norsk Tipping også. Er det for eksempel positivt at de er mere grådige enn andre bookmakere? Fører ikke dette til høyere tap for de som er virkelig spilleavhengige. Du skal ha ros for å drive noe for å hjelpe andre mennesker, men du må balansere ting slik at du har litt balanse og ikke bare heier på den største bokseren i ringen.
